为何“矿机”买家不是消费者第02版：集锦·法治2018年10月26日中国消费者

■本报记者 任振宇

近日，浙江杭州互联网法院对首例比特币“矿机”退货案作出判决，确认“矿机”交易合同合法有效，受法律保护，交易中的购买方不是消费者和不受《消费者权益保护法》调整经营比特币矿机是否违法，不能适用“7天无理由退货”规定。 专家在分析判决时表示，购买比特币“矿机”虽然合法，但并非出于日常消费需要，因此不受《消法》保护。

●回放

“矿机”不享7天无理由退换货

今年1月4日，广东陈先生在杭州某公司网站预购了20台比特币E10.18T比特币矿机（矿机），共计61.2万元，并预付了全部货款。 31号发货。 据悉，比特币是一种虚拟货币，可以通过复杂的数学运算获得。 这个过程在业内被称为“挖矿”，所谓的比特币矿机就是专门用来计算获取比特币的计算机。 .

陈先生后来了解到，中国人民银行于2017年9月发文要求立即停止各类代币发行融资活动。 于是他放弃了“挖矿赚钱”的计划，按照《消费者权益保护法》第二十五条“七日内无故退货”的规定，要求销售公司退回自己购买的20台“矿机”。天”。 退款。 销售公司拒绝了陈先生的退货要求，仍于3月31日发货，陈先生拒绝收货。

经双方反复协商，销售公司拒绝为陈先生退货。 陈先生于4月19日向杭州互联网法院提起诉讼。

陈总认为，根据中国人民银行等五部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》要求，应立即停止各类代币发行融资活动。 作为比特币专用“矿机”，涉案机器没有使用价值，设备交易涉嫌违法； 消费者有权在收到货物之日起七日内无理由退货，而原告在收到货物前已提出退货，故请求解除合同，卖方退货整个收购价为61.2万元并支付利息。

销售公司认为其销售比特币矿机的行为不违法，销售合同成立有效，销售合同也已履行，七日无理由退货规定不适用于本案。

10月10日，杭州互联网法院作出判决，认定“矿机”交易合同合法、有效，受法律保护，而交易中的购买方不是消费者，不适用“消费者法”。 日无理由退换货”规定。

●争议

比特币“矿机”交易违法吗？

北京华讯律师事务所主任张涛律师告诉记者，我国不承认比特币的货币属性，但承认比特币具有商品属性（特定虚拟商品）。 比特币是一种存在于互联网等信息网络中的虚拟货币，其物理形态是一串复杂的数字代码（0和1）。 比特币是“矿工”在“挖矿”过程中获得的一种劳动成果（奖励）。 “采矿”的过程可以类比为劳动生产的过程。 “矿工”首先需要投资购买生产资料——“矿机”。 “矿机”在运行时，需要支付电费、上网费等相关费用，往往还需要投入其他成本。 “矿工”使用“矿机”运行专门的软件（特定的计算公式），获得符合特定规则的Hash值后，可以获得一定数量的劳动成果（比特币等虚拟货币的奖励），这可视为劳动产品。 如果说“矿工”“挖矿”得到的比特币等虚拟货币凝聚了人类一般的抽象劳动，那么根据劳动价值论就可以确定比特币具有商品属性。

虽然《关于防范代币发行融资风险的公告》要求立即停止各类代币发行融资活动。 但是，我国现行的法律、行政法规并没有禁止生产、销售和持有比特币“矿机”的规定。 “矿机”交易合同应依法成立并有效，原告主张“矿机”交易违法的主张不能成立。

购买比特币“矿机”是一种消费行为吗？

张涛认为，《消费者法》第二条规定：消费者为日常消费购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护； 本法没有规定的经营比特币矿机是否违法，受其他有关法律、法规的保护。

生活消费是人们为满足生活需要而消费生活资料或接受服务的行为和过程。 在这种情况下，购买者购买“矿机”显然不是为了满足其生活需要，相反是为了满足生产（投资）需要，可视为“使用和使用”。消费各种生产要素，制造物质和服务生产的行为和过程”。 “七日内无理由退货”的规定出自《消费者法》，其相关权利为消费者所享有。 判断本案原告是否具有“无故退货权”，首先要看他是否是法律意义上的“消费者”。

本案中，法院认定原告不是消费者，故不能适用七日无理由退货政策，不受《消费者法》的调整和保护，故七日无理由退货政策不适用。原因退货政策不适用于它。