李笑来“预言”：比特币是个骗局，买不到

本月早些时候，当李笑来在直播中被网友问到他有多少比特币时，他回答说：“没了，都过时了，你买不到，都是骗局，都是骗局。”

不管李笑来这番话是不是开玩笑，如果当初真的相信他的话，这一轮真的是逃过了一劫。 结合近期比特币的暴跌，“比特币骗局”之声卷土重来，你相信吗？

就像，平时涨价的时候大家喊革命，跌价的时候叫骗局，但是这次有些老韭菜也害怕了，骗局论就显得很严重了。

虽然，这些论调在过去10年里已经多次听到，而且很多都不是新鲜事。 毕竟，比特币已经被宣告死亡 300 多次。 但这一次，还是有些不一样的地方。 在这个特殊的历史时期，如果重新审视这些“骗局”论调，仔细思考，就会有一些不同的感受。

比特币没有避险功能就失去价值？

之前一帆风顺的时候，很少有人把这句话当回事。 毕竟，数字黄金的概念深入人心。 就在去年，朝鲜和中东局势紧张的时候，比特币确实是跟着黄金一起上涨的。 似乎有点避险资产的感觉。

然而，这一次，皇帝的新衣被甩了。 比特币没有太多的避险功能，它更多的是一种风险资产。

当然比特币期货骗局，以此来推断价值损失这个词未免太武断了。

当您定义对冲这个词时，您实际上是在定义风险这个词。

其实风险有很多，小到通胀，中到金融危机，大到瘟疫战争，都可以算作风险。 就通胀而言，看看比特币和黄金的年度数据，毫无疑问，两者都具有抗通胀的“避风港”功能。 在常见的金融危机中，黄金凭借几千年的共识在这方面无疑有着不可动摇的地位，而比特币诞生于上一次经济危机，还没有真正经历过大考验。 至于瘟疫大战，这次大家也见识过了。 两个月前是面膜酒，现在是大米、卫生纸、冻肉和罐头（这些物资早就在很多国外超市被抢），金子来了，这种“危机”也是不堪入目，而且也一路下跌。

因此，可以说比特币是一种具有抗通胀避险功能的风险资产。 在大多数其他“风险”条件下，其避险能力远不如黄金。 在通往“数字黄金”的道路上，同样任重而道远。 甚至有人说，未来能不能去，每个人心中都打着一个大大的问号。 这与信仰无关。 毕竟，数字黄金只是比特币终极形态中的一种可能性。 最近，比特币越来越像股票了。 3 月 12 日，BTC 与标普 500 指数的皮尔逊相关系数飙升至 0.52 的历史新高，此前的历史新高为 0.32。

但如果你只是说比特币经不起新冠这种百年一遇的黑天鹅事件带来的金融和社会风险，你说这次减半之后，区块链的鼻祖，还是有近千亿美元的市值，“失去价值”，那我想，这个行业没有什么可以留下来的，你还关注什么区块链，你在做什么价值投资？你说。

比特币没有K线指标，完全人为？

这句话也是对错。

是的，因为比特币拉闸的次数太多了，而且往往很明显，我特意画了你看到的感觉，主力明显会爆你的多/空单，单子是“正直”的阴谋和人为操纵卡。

但那又怎样？ 会不会因此心灰意冷，卖掉所有的币，说不玩了，从此远离？

明显不是。

既然“赌桌不坐”，又没有法规和法律来约束和惩治这种行为，为什么主力不管呢？ 如果你是主力，你能忍住唾手可得的肥肉吗？

这是错误的，因为如果你把K线作为一个年的单位，你会发现趋势总是向上的。 不管你在什么时候买，哪怕是当时的最高点，也总会在3、4年后解决。 放。 由此看来，圈内“守币难守寡”的说法不无道理。 2013年、2014年知道比特币、买比特币的人那么多，2017年或者现在有多少人实现了财富自由？

而比特币其实想说，我也很无奈，我也不想。

这真的不是比特币的错。 转投任何其他风险资产，在国际上都有这么大的知名度，在一定人群中有很高的共识，还有24*7不间断交易的便利。 建筑物的大小徘徊在法律法规的灰色地带……就像一块散发着血腥味的牛排，肯定会引来许多嗜血的鲨鱼或掠食者。

另外两个因素助长了这种操纵。

一是比特币的发行方式。 目前，80%的比特币被2%的钱包控制。 这些大玩家和巨鲸对市场的影响太大了。

二是各种损失，数以百万计的比特币一直没有动过。 专业的交易团队对全网进行了统计。 万规模。 也就是说，虽然它有1000亿美元的市值，但要操纵市场，你需要杠杆的只是200、3000亿美元的比特币市场……

如何解决这个问题呢？ 也许只有当一个比特币价值数十万甚至数十万美元时，它才会变得更好......

比特币其实放在钱包里是不是交易平台风险更大？

这个问题其实和上一个问题差不多。

入行这么多年，你有多少时间花在钱包里，有多少时间花在交易平台上？

虽然加密货币的核心精神是私钥就是一切，甚至有人说“比特币是人类历史上第一次通过技术手段实现私有财产不可侵犯”。

然而！ 交易平台提供比钱包给你的私钥更多的好处。

1、无需背复杂的助记词； 2. 币可以随时交易，低买高卖（当然大部分人都是高买低卖。。。）； 3. 币可以随时兑现（提供主流OTC和法币服务； 4. 币还可以用来借贷，抵押，或利息； 5. 更重要的是——目前为止，币在主流交易中的安全性平台在统计意义上远高于使用个人钱包，包括冷钱包。

毕竟虽然盗币事件时有发生，但是对于币安、火币、OK等三大交易所来说，如果热钱包被盗，平台赔得起，你放钱包，它也会如果你失去了它，那就是真的。 丢了，找人也没用。 这么多年以来，由于硬盘故障、助记词遗忘、私钥被盗、冷钱包等一系列原因导致比特币永久丢失或被盗的数量远超交易平台被盗的数量。 比特币根本不在同一个数量级。

所以比特币期货骗局，交易平台掌握了如此大量的比特币，管理着你的资产。 在监管缺失的现状下，你能指望所有交易平台都能守住道德底线吗？ 显然实际情况并没有那么乐观……最近的Fcoin暴雷是前车之鉴。

或许，只有当比特币的价值属性逐渐赶上投机属性，法律监管逐步完善，才能有力驳斥这种说法。

比特币减半不会影响供需 因为没有应用场景

你可能想反驳这个。 我想说，减半肯定会影响供求关系。 毕竟矿工“挖、卖、养”的抛压，多年来一直是供给端的主力。 减半之后，这方面的卖压当然会减少。 但是，您也知道比特币几乎已被开采。 本次减半对供需的影响无法与前两次相提并论。 毕竟目前已经有超过1800万枚比特币在流通，剩下的200万枚等待开采。 货币，比重没有那么大。

但是，“应用场景”就像是心里的一根刺，拔不出来。

毕竟是老资历的老韭菜，入行3到5年了。 在过去的三五年里，有多少人真正用比特币做过什么？ 除了交易？ 你是直接用它买车买房，还是买肉买菜，哪怕是转钱到朋友钱包里？

你担心吗，老铁？

当然，你可能会说比特币是数字黄金！ 你还是拿着金条去买房买车买肉买菜。 这是资产，对吧？

但别忘了，第一，黄金有工业用途，第二，可以制造金银首饰，第三，它有千年避险共识。 比特币尚不具备这些，比特币为数不多的真正应用还集中在暗网、灰色生产等社会光照不到的地方。

对于那些将比特币视为数字黄金的人来说，有一个交易平台和衍生品就足够了。 只要比特币可以随时兑换成货币，这就是数字黄金，投机和价值存储是它的应用场景。

有的人不以为然，认为比特币一定是白皮书标题说的现金，必须是被人消费和使用才算是一个应用场景，所以才有了BCH。

在支持BCH的人中，有人认为比特币本身就是一个账本，把东西存到这个账本里记录下来才算真正的应用场景，于是BSV应运而生。

这些是比特币目前可能采取的三种可能路径。 我们几乎可以肯定，再过几年，如果有人提出类似的质疑或争论，我们可以把比特币的实际应用场景扔到他脸上，让他自己看！

到时候唯一可能不确定的就是这个“年”到底是多少年。 而究竟哪种方式才是正确的，恐怕只有时间才能告诉我们答案。